【教育之声网7月10日消息】8岁男童在小区游泳池溺亡，男童的父母将小区开发商、物业管理公司和游泳教练一并告上了法庭，近日，市中级法院二审判决物业管理公司承担责任50%，游泳教练承担责任30%，而男童的父母依然要承担责任20%。

　　去年7月，男童父母经人介绍聘请易某做男童的游泳教练，学习地点为鹤山市某小区游泳池。7月17日16时许，男童没等教练易某到家里接，便自行跑到学游泳的地点小区游泳池旁。易某叫男童到大泳池等他，男童跳入大池游玩，没多久便遇溺，这时易某到泳池将男童抱上岸进行急救并打120救助，经诊断，男童已死亡。

　　市中级法院二审审理认为，物业管理公司及其救生员没有履行安全保障义务，直到男童溺水被救上岸时救生员才知道发生事故，故物业管理公司应承担相应50%的责任;易某是没有教授游泳资质的个体，而且在发现男童偷偷进入泳池后还叫男童到大泳池边等，故应承担30%的责任。

　　另外，该案中的男童是未满十周岁的未成年人，是无民事行为能力人，其父母作为法定监护人，明知易某无游泳教练员证而仍然放任儿子独自与易某学习游泳，又未在旁监护，应承担本事故的次要责任，酌定为20%。