【教育之声网6月29日消息】

　　北大清华“掐架”互斥对方用不当方式抢生源

　　每年高考季，北大清华争取甚至抢夺高分生源尤其是状元的消息就会不断传出。然而，今年，这一“争夺战”却升级得更为白热化。昨天上午，实名认证的“北京大学四川招生组”和“清华大学四川招生组”在微博“掐架”，互斥对方采取欺骗考生、金钱利诱等不当方式争抢生源，并称对方散布谣言、骚扰本校报考者，引发广泛关注。昨天中午，双方已将相关微博删除。对此，两校校方均表示，对于个别招生人员的不当行为应予以严厉禁止，希望继续给考生提供高质量的招生咨询服务。

　　两校招生组微博掀舌战

　　昨天早上8点13分，北大四川招生组发布置顶微博称，“这两天微博微信上关于招生大战的讨论极多，某校输红眼之后的做法让人哭笑不得”，并倡议“不撒谎不抹黑;不通过学校、家长施加压力;抵制漫天要价。”

　　12分钟后，其再次发布微博称，“某校招生组给文理科前十选择北大的考生挨个电话称，北大欺骗了他们，不会满足他们的专业志愿……从近五年的历史看，恰恰是某校多次毁约，没有兑现承诺。”

　　对此，清华四川招生组于上午9点11分、9点30分两次转发该微博，并评论“给考生介绍北大情况，夸张一点也没问题，但非要超越政策，拿钱诱惑考生，不怕教坏小孩子吗?”

　　北大四川招生组则继续转发微博称，“兄弟，过去五年你们砸钱买走的唐某、郭某，需要我讲吗?拿分来跟北大谈钱的，门儿都没有!”

　　至此，两校“招生大战”已近白热化。双方相关微博均获数万转发、评论，网友“桥大酥”调侃两校称：“相爱相杀，这个梗甚萌。”亦有网友评论两家高等学府的做法“有辱大家风范，有失大学之魂”。

　　昨天中午，双方已将相关微博删除。随后，清华、北大四川招生组分别称，“本组今后谨记：君子不失色于人，不失口于人”和“感谢批评、嘲讽及各种哪怕以恶劣形式展现的教育”。疑似结束“战争”。

　　北大 反对招生不文明行为

　　事发后，京华时报记者致电北大清华四川招生组。北大四川招生组老师称，“清华妨碍北大招生，每年如此，已不是新闻。考生填报志愿完全自主，招生组不会过问。”

　　对此，北大校方回应称，注意到某些在招生过程中不当行为的网上报道，对于个别招生人员在招生过程中存在的不文明不礼貌的行为，予以坚决反对。“我们希望以后不再出现此类事件，北大在招生中始终要求招生人员严格自律，秉持实事求是的态度，希望每个孩子进入最适合自己的理想大学。”

　　清华 学校已重申招生纪律

　　昨天，清华四川招生组老师称，“北大是否妨碍清华招生，自己不便做出评论。”

　　清华大学校方表示，招生纪律明确规定，招生工作人员不能私自以学校和招生组的名义发布消息，也避免评议其他学校，更不得批评兄弟院校。

　　“前几天，我们还通过招生办公室多次叮嘱各招生组老师，招生过程中，只讲自己的招生原则，解释自己具体的专业情况，不评价学生，不评价学校。”清华大学相关负责人回应称，出现微博中的情况是不允许的，学校已重申招生纪律，四川招生组的老师也意识到了这样做不合适，因此第一时间就删除了相关微博。目前招生工作仍在进行中，各招生组老师还是要以做好招生咨询服务为重，服务好目标考生和家长。

　　“高分考生争夺战”背后的真问题

　　记者梳理近年来的媒体报道发现，每到高招报志愿，不仅仅学生和家长绞尽脑汁想着上什么学校、什么专业最好，一些高校之间也为了获得分数更高的生源而“挤破了头”，专车接送、许以“重奖”、甚至安排招生组老师挨个“盯”考生，直到填报志愿提交的那一刻。

　　【现象1：同梯次学校间上演“高分考生争夺战”】

　　一名曾经参加过某著名高校招生组招生工作的教师表示，对于综合实力与录取分数线“旗鼓相当”的高校而言，由于报考学生的整体分数段比较重合，而高招录取标准几乎只看分数高低一项，因此各个学校都会卯足了劲争取更多高分考生。

　　【现象2：“提前摸底”确保“打胜仗”】

　　据报道称，今年高考成绩还没公布，北大、清华、复旦、浙大等国内名校的招生组老师就已经抵达青岛几所优质高中，甚至直接进驻高分考生家里，提前打响“生源大战”。

　　据《重庆晚报》报道称，今年重庆高考分数还未对外公布时，重庆高考文科状元刘楠枫就接到了北大招生组负责人的喜报。随即，还在成都游玩的刘楠枫被北大招生组专车接回了重庆。

　　东部某省一名重点中学的校长透露说，近年来，清华、北大等高校招生组会在高考结束后不久就提前到学校摸底，根据学生估分和学校反馈提前“锁定”招生目标，甚至挨个入户做工作。“很多工作都在高考前完成了，提前接触到考生，就能在高考出分后多争取一些报考的希望嘛。”这位校长说。

　　【现象3：不断加码的“诱惑”】

　　据媒体报道，不少名牌高校在招生过程中，还会许诺一些高分考生一旦报考该院校，将得到一定数额的奖学金。而一些考生家长在这样的情况面前，也会借机“两头跑”，以孩子的分数为筹码，争取学校为录取自己的孩子开出更高的“价格”。“今年打算让孩子挑好专业，我们再去挨个找学校谈，反正是双向选择，哪里给的条件好就去哪所学校。”一位不愿透露姓名的高分考生家长说。

　　新闻背后的思考：“生源大战”何时休?

　　天津市社科院社会学研究所所长张宝义说，高考发榜以后，就是个别高校“掐尖收割”的时候。高校之间的竞争是客观存在的，但是这种竞争理应在人才培养、教学质量上下功夫。当下混乱的“高校生源战”，已经扭曲了教育的本质，应该及时加以制止。

　　今年2月份，教育部下发《关于做好2015年普通高校招生工作的通知》，明确要求不得在录取工作结束前，以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺生源。张宝义表示，应该进一步加强督导监督力度，确保政策落实。

　　有专家进一步指出，衡量一个大学的好坏，主要看师资和教学水准、培养了多少优秀人才，不应拿生源质量作为指标。名校之间有竞争是好事，关键要看争什么。如果能够在推进招生公平、探索科学的人才选拔培养机制、革除高校弊端、推进高教改革、建设世界一流大学上展开竞赛，而不是暴发户比阔斗富般炫耀揽来多少“状元”。