【教育之声网消息】 新《老年人权益保障法》规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，年轻人应当“常回家看看”，由此引发人们对老年人精神抚慰问题的探讨和关注。

　　据《中国妇女报》一项全国性的调查表明：中国60岁以上的老年人中，无配偶的达35%。老年人丧偶后,随之而来的是精神上的痛苦、情感上的缺憾及生活上的无助。有人呼吁，与其“常回家看看”，不如“给爸妈找个老伴”，因为老人再婚，不仅会得到更贴心的照料，适当填补空巢加丧偶的缺憾，还能激发对新生活的热情。

　　然而，记者调查发现，“看上去很美”的“夕阳婚”遭遇现实的无奈，令人唏嘘。

　　身前身后的“财产争夺战”

　　80岁的老张没想到，因为一套房子，自己会成为老伴和女儿的“夹心饼干”，晚年过得凄凄惶惶。

　　老张是厦门某中学教师，中年丧偶，退休后结识了现在的老伴老韩。“我们谈恋爱时，我的独生女儿不反对，我觉得挺欣慰的。”老张说，为了感谢女儿的通情达理，他把自己名下唯一的一套房子提前赠予女儿。就在房子过户期间，他和老韩欢欢喜喜地扯了结婚证。

　　老两口恩爱了十几年，耄耋之年的老张开始考虑自己的身后事。老韩突然提出一个要求：“咱们这套房子我也有份，你要把产权拿回来。”老张这才发现，房子的过户时间在结婚日期之后，老韩的确享有一部分产权。想着老韩十几年照顾自己的恩情，老张和女儿商量，要求撤销当年的赠予，重新分配产权。

　　不料，此举遭到女儿坚决反对。女儿和后妈的“战火”由此点燃，老张成了“风箱里的老鼠——两头受气”，最后，只好请法官来断家务事。

　　同样因为财产，老王过世以后，遗孀老赵和儿子小王也闹上了法庭。

　　老王在福州市鼓楼区有一套房子，儿子成家以后搬出去单过。鳏居多年的老王一个人守着冷冷清清的大房子，心里很不是滋味，直到认识老赵后，脸上的笑容才多了起来。

　　再婚遭到儿子的坚决反对，倔强的老王还是和老赵结了婚。相濡以沫6年后，老王患了绝症，临终前立下遗嘱：“我名下的这套房子，一半给儿子，一半给老赵。”谁知，这份老王自以为“交代清楚”的遗嘱却成了“导火索”。受理此案的福州市中级人民法院民一庭副庭长吴一萍说：“老人的遗嘱有歧义，老人本意可能是想把房屋产权的1/2给后妻，1/2给儿子;但实际上，这套房产是老人和前妻的共同财产，老人只能处置属于自己的1/2，那么他所赠予后妻的一半，应该是房屋产权的1/4。”最后，法院判决房屋所有权归小王，老赵拿到了相当于房屋市场价1/4的补偿款。

　　吴一萍介绍，老人再婚案件，80%以上由财产分配引起，“很多老人平日得不到子女的关心照顾，再婚后往往会选择把大部分财产都留给老伴;而对于子女来说，有些一开始就不赞成父母再婚，或因忙碌导致情感疏远，发现继父、继母分得财产后，更加剧了双方的感情裂痕”。

　　付“薪”同居，时髦还是无奈?

　　据一份调查统计显示，越来越多的老年人的再婚，选择了同居而不是结婚的方式。银发老人们也开始追逐潮流了吗?与其说是时髦，不如说是无奈。

　　“这把年纪了，顾虑太多了，比如双方生活习惯合不合适?子女赞不赞同?最重要的是钱的问题，怕到时候牵扯不清。”很多老年人坦言。

　　前段时间，63岁的老孙在媒人的撮合下，与女方见了面，双方印象很好，都同意继续发展。可是女方提出一个条件，要老孙给她每月存上500元钱，不然的话就“黄了”。为啥要这么多的钱呢?女方说：“一旦你先走了，我靠什么生活啊?”

　　今年初，66岁的莆田人老林的妻子去世了，老林变得萎靡不振。两个女儿一合计，给他找了一个50多岁的住家保姆，照顾老父亲的饮食起居。看着父亲一天天精神起来，两个女儿暗暗高兴，谁知，还不到半年，父亲向女儿“摊牌”：“我要和她结婚!”

　　两个女儿懵了，觉得这个保姆“太有心计，想算计我爸的财产”。女儿坚决反对，父亲绝食抗议，几个回合下来，双方找到一个折中的办法——老林和保姆可以同居，但是不能正式结婚。因为同居不受法律保护，自然不会牵涉到财产的问题。

　　如今，老林的女儿每月依然给保姆付“薪水”，双方保持着不冷不热的微妙平衡。

　　儿女们的极力阻挠，加上对各自利益保护的考虑，让越来越多的再婚老人选择了付“薪”同居的方式。

　　福州市老龄办信访接待室负责人认为，付“薪”也好，不付“薪”也罢，老人非婚同居的做法看似现实，但一旦出了问题，没有任何法律保障。其中，女性老人的权益更容易受到侵害，由于女性的预期寿命较男性长，在付出几年甚至数十年的辛勤照料以后，如果还不能被对方子女接纳，很可能会被“扫地出门”。

　　有关律师也指出，非婚同居现象可能给某些道德不过关的老人以可乘之机，借“同居”名义骗取钱财、侵害老年人的身心健康。

　　记者手记>>>

　　“银发幸福指数”需要社会性保障

　　“做梦都在想，醒来不敢讲。”这是许多渴望再婚的老人的纠结心态。

　　他们梦想着在人生晚景中重尝感情的甜蜜，重拾生活的激情，但子女的干涉、社会的不解、利益的纠葛等问题，往往让他们在追求幸福的道路上折戟而返。调查显示，尽管我国60岁以上的丧偶老人中，有再婚意愿的达37.6%，但最终付诸行动的只有6.9%。

　　为什么那么多老人宁愿选择孤独终老?看到了太多金钱利益对亲情的剧烈冲击之后，我们不难发现，老年人的再婚不但需要爱情，更需要“面包”。因为缺乏住房和足以维持独立生活的收入，担心得不到子女的赡养，许多老人只能忍痛放弃再婚，特别是那些农村没有退休金的孤身老人。因此，健全社会性劳保制度，是让老人们有底气追求幸福的前提。

　　庆幸的是，社会已经在这方面迈出了一大步。除了近些年稳步提升的离退休老人的保障水准，新《婚姻法》也为老年人的婚恋提供了一层法律保障。根据新法规定，夫妻一方所有财产不因婚姻关系的延续而转化为共同财产。而住房、存款的所有权问题，经过约定，可以完全不因再婚所改变。同样，子女对父母的赡养义务，也不因父母的婚姻关系变化而终止，老人也不必担心再婚后子女不再管的问题。

　　当“银发浪潮”来袭，如何提升“银发幸福指数”，是个不容忽视的问题。我们期待着社会为“银发婚姻”多提供一些政策、制度上的保障，鼓励他们勇敢而明智地选择晚年的幸福。