希望今年成为真正的分水岭，教育投入在此基础上不断增长，为提升教育水平提供经济支撑。也希望仍嫌有限的教育经费用到刀刃上，最大限度地服务于公众利益。

　　十八大新闻中心昨日举办第二场记者招待会，国家发改委主任张平介绍中国经济和社会发展情况，并回答记者提问。他说，经过多年努力，财政性教育经费支出占到国内生产总值(GDP)的4%的目标今年可以实现，今年的财政总收入估计会超过11万亿，我们要拿六分之一的财政收入用到教育方面。

　　“教育经费占到GDP的4%”，这是一个由来已久的目标。早在1993年，中共中央和国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》就提出，到2000年年末，财政性教育经费占GDP的比例要达到4%。然而，这一口号喊了多年，却始终没能成为现实。2006年，全国人大审议通过了《国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》，再次规定：逐步使财政性教育经费占国内生产总值的比例达到4%。在其后的几年中，尽管教育投入占GDP的比例一度接近这个目标，但最终还是没能真正跨越4%的分界线。如今，在一个经济增长速度放缓、财政收入增幅回落的年份里，这一目标终于实现了。虽然4%的指标跟其他发达国家比并不算太高，比如美国的这一指标早已超过7%，而同属发展中国家的印度的这项指标也已达到5%，但这毕竟是我们在努力了多年之后首次达到既定指标，当然值得高兴。

　　中国的公共教育水平不高，教育领域问题不少，多多少少都跟国家对教育的投入不足有关系。因为国家财政投入不足，家长们多年来不得不承担了过多的教育支出，而基层教育工作者的工资、待遇也没有得到明显改善。改革开放初期，教育大发展的迫切需求，与国家财力严重不足之间存在巨大矛盾，“教育产业化”一度成为教育发展的主导思想。以营利为办学目的、变相出售公共产品之风狂吹。随着教育发展的深入，这一背离教育本质的口号被制止，不复出现在公开场合，但“教育产业化”的意识至今没能完全清除，某些地方的某些学校仍然有着很强的逐利冲动。现在，随着财政性教育经费有了基本保障，自然应该进一步回归教育的公益属性，解除受教育者的过重负荷，改善一线教育工作者的待遇，尤其是要坚决清理“教育产业化”的影响，让教育机构回归传授知识和培育人格的本原上来。

　　当然，这不是说有了经费保障，所有问题就迎刃而解了。因为在教育经费的投入和使用上，一方面固然长期存在着“投入不足”、“经费匮乏”的根本缺陷;另一方面也存在着教育资源配置失衡、经费分配结构不合理、使用效率不高、铺张浪费严重的弊端。比如，在教育层级结构上，高等教育急剧膨胀，基础教育相对萎缩;在城乡结构上，教育投资过多集中于城市，农村教育投资相对匮乏;在同一个地方，重点学校资源过剩，普通学校捉襟见肘。此外，还有教育行政管理成本畸高、花架子政绩工程难以有效遏制等问题。

　　上述问题，仅仅靠教育投入的增长是无法解决的，而且可能出现投入越高、经费分配越是不合理的现象。重要的是，应该借着经费增长的东风，打破原有的利益分配格局，通过人大代表和公众的参与，力促教育经费配置的公平化、合理化。人代会应该成为经费预算编制的主体，由人大代表和财政官员共同决定下达给教育部门的预算，避免财政部门挤压教育经费的比例;同时，应将教育预算草案向社会公开，向公众说明教育预算的依据，解释资金的分配方式和用途，如有不合公众利益、激起汹汹物议之处，随时进行修正。而在教育经费的使用过程中，也要有专门的机构进行监督，避免出现好经念歪的现象。

　　2012年，财政性教育经费占GDP的比例初步达标。希望今年成为真正的分水岭，教育投入在此基础上不断增长，为提升教育水平提供经济支撑。也希望仍嫌有限的教育经费用到刀刃上，最大限度地服务于公众利益。