设为首页 |  加入收藏 欢迎访问教育之声网
重要声明:
“教育之声网”推送文章除实在无法确认,我们均会注明作者及来源。部分文章或图片推送时未能与原作者取得联系,若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,将会在36小时内删除处理,特别感谢,也特别欢迎您的投稿。
滚动新闻:
三亚"宰客门"是旅游市场畸形化的镜子
2012-09-07 18:06:41   来源:新京报   

(三亚宰客门引发一场行业大探讨 资料图片)

  近日,三亚海鲜宰客事件引发各界对于海南建设国际旅游岛的质疑。媒体指出,海南旅游消费的快速增长与海南消费结构、消费结构不优的矛盾越来越突出。质疑当地在达成此目标的过程中存在好大喜功的问题。

  三亚“宰客门”在龙年初始洞开,尽管官方做出了强硬的公关姿态,但根本无法愚弄公众的智商,在三亚“零投诉”的谎言被网友海量嘲讽攻破之后,官方能做的当然只有公开道歉弥补形象,而后信誓旦旦的进行所谓“整治”了。但事件当然不会因此而终止,随着网络继续发酵,越来越多的旅游城市被曝出宰客行径,且大有延展之势。揭开一个三亚的疤结之下,是整个中国旅游业真实而丑陋的疤痕,三亚“宰客门”显然是中国旅游商业畸化的一面镜子。

  有过国内旅游经历的人,都有过亲身感受或者亲眼目睹旅游区宰客的经历,关于导游、司机拿回扣更是举世共知的潜规则。“旅游区忌购物”已经成了一些旅游达人总结出来的最基本旅游原则,自是为了避免被冤宰。而其背后,则是游客出游逐渐累积的不满和无奈心态。但对比之下,各地蓬勃发展的旅游业,却和游客出游痛苦感形成了鲜明对比——但凡是拥有一点自然或者哪怕是人造旅游资源的地方,都在不断做大旅游的盘子,目的当然很简单——政绩高过一切,GDP高过一切。

  就拿如今被质疑存在好大喜功的海南旅游来说,“海南国际旅游岛”概念的提出从表面上来看,应该是画出了一个海南旅游业健康发展的硕果,但是在这个硕果之下却是宰客和高价盛行的内核。而且如果我们对比数据的话,更能看出这个硕果内核的空洞——专家指出,国际旅游岛国际上排名均以入境游人数衡量,比如夏威夷和巴厘岛入境游人数比重都达到近90%,而海南国际旅客占比不足5%;建设海南国际旅游岛的目标是到2020年基本建成,仅短短10年时间,而从国际经验来看至少需要二三十年的时间,如墨西哥坎昆经历了近30年才完成,海南建设过于急功近利;三亚已超越北京、上海、广州等大城市,成为国内高星酒店最密集的城市,显然与城市规模不成正比……专家对海南旅游“大跃进”的质疑或许不够好听,但绝对够准确!

  从国际成熟旅游发展模式来看,“与民共富”“民享其益”是旅游健康发展的一个根本保证——比如我国的澳门和香港,依靠城市旅游带动了整个城市就业率,也通过派发“利市”红包来让民众享受城市发展的收益;还比如在旅游国度西班牙,接待游客人数远远超过该国人口,极大带动了该国就业率……我们何曾听说过在西班牙和港澳游宰客的新闻?之所以很罕有,皆因“与民共富”是这些地区旅游发展的最基本理念。反观三亚,当地旅游业薪资低下,五星级酒店服务人员却仅仅千余元工资,反而住房、餐饮等消费却畸高难负,因此民众与旅游业之间没有对等的荣辱关系,所以对待游客宰一刀算一刀的一锤子买卖思维才会出现。损害的唯有地区整体旅游口碑,和地区旅游信用,如此个体破罐子心态导致的最后结果,只能是这个地区整体旅游业的声名狼藉而后日渐败落。

  因此,如何让民众从旅游业中享受发展成果,从而与地区发展荣辱与共、诚信与共,进而健康发展旅游业,提升地区影响力和经济实力,是摆在三亚面前的一道考题,同样也摆在全国各地的旅游城市面前——三亚“宰客门”就是一面镜子,映射见中国旅游业发展的畸化身影——那么,是盲目“大跃进”发展,还是守住诚信底线健康行进,举世当有所思。(特约评论员 张兮兮)

相关热词搜索:三亚 宰客 旅游市场
相关评论
联系我们 | 版权声明 | 我要链接 | 教育之声简介 | 法律顾问 | 广告服务 |
Copyright © 2000-2012 cedcm.com.cn All Rights Reserved.
投稿邮箱:edu@cedcm.com.cn | 京ICP备12037710号-1 | 总机: 010-88687877 | 传真: 010-88682677
本网站所刊登的教育之声网各种新闻、信息和各种专题专栏资料,均为教育之声网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。