设为首页 |  加入收藏 欢迎访问教育之声网
重要声明:
“教育之声网”推送文章除实在无法确认,我们均会注明作者及来源。部分文章或图片推送时未能与原作者取得联系,若涉及版权问题,烦请原作者联系我们,将会在36小时内删除处理,特别感谢,也特别欢迎您的投稿。
滚动新闻:
首页 > 要闻 > 正文
山西晋中高考学生志愿被篡改案侦破后记
2014-08-05 09:08:02   来源:教育之声网   

  【教育之声网8月5日消息】今日,山西省晋中市公安局通过官方微博发布消息称,平遥县公安局成功破获高考学生梁继鹏志愿被篡改案件。这几天,教育圈里被这件事闹的是沸沸扬扬,今天我们不聊案件细节,我们聊聊这种特权。

  在法度中设置特权,是中原大国几千年来的传统。在众多的社会主义国家中,普遍存在特权阶级,他们主要是执政党的官僚以及其亲人或亲信,这个阶层有时还包括军队、执政党员。特权阶级最终会导致贪污、盗窃和将国家财产据为己有的现象,行贿成风,生产效率低下。 当然,我说的都是历史。在这几千年的法度中,特权并不稀罕,只是在当下,显得多么的不合时宜。

  之前被大家津津乐道的特权,现在正在被社会各界唾弃----高考加分政策

  时间回到2009年,教育部出台加分政策,为的素质教育让孩子全面发展。时过五年,各位看官可以去查一下,你的孩子的区县,二级运动员证多少钱一张,有多少孩子在中考或者高考前一个月,才开始学艺术特长。万丈洪流,泄于小隙。当大家发现这种特权这么容易走的时候,那么就会竞争,竞争之下必有败者,那么就会举报,90%吸毒被抓都是这种模式。那么我们这种为素质教育开放的特权,真的起到作用了么?

  答案是肯定的,只是为了让这种模式起到作用,我们牺牲了一部分人的公平。

  “公平公平,公了谁的平”。社会主义国家在起步阶段,很难避免贪污腐败、特权横行,只是我们不断摸索,该如何在这种失衡状态下,寻找平衡。我们的官员,是否权利过大,而且又是谁给你的特权?

  民权即法度。特权还是少一点好,我等屁民,且不讨论政治法度,只是肯定会有一种方法,让大部分人满意,让另外一小部分人安心。(教育之声网特别评论)

相关热词搜索:山西晋中 志愿被篡改
相关评论
联系我们 | 版权声明 | 我要链接 | 教育之声简介 | 法律顾问 | 广告服务 |
Copyright © 2000-2012 cedcm.com.cn All Rights Reserved.
投稿邮箱:edu@cedcm.com.cn | 京ICP备12037710号-1 | 总机: 010-88687877 | 传真: 010-88682677
本网站所刊登的教育之声网各种新闻、信息和各种专题专栏资料,均为教育之声网版权所有,未经协议授权,禁止下载使用。