【教育之声网消息】12月13日晚，中国社科院教授唐钧做客央视《新闻1+1》栏目解读两起民工冻死事件。节目过程中，唐钧面带容，被网友批为“冷血无情”。昨天，唐钧表示，他平时的面相就是这样，做节目时未刻意注意自己的表情。

　　也许唐先生和栏目组确实在录制节目时，有所不慎，但如果真要因此推测唐先生是个冷血无情的“恶人”，还必须经过以下逻辑推理：唐先生的笑证明唐先生高兴了;民工冻死，唐先生竟然高兴?笔者认为，这样的逻辑断难成立，公众对此不应过度解读。

　　微笑虽有不妥，但不应被解读为高兴。我们应该认识到，唐先生不是一个专业媒体人，并没有专业技巧，节目也是以和主持人对话的形式展开。唐先生面带微笑可能只是在表达对主持人和观众的礼节性尊重。同时，大部分人在面对采访时，都会有些紧张，唐先生微笑是在缓解被采访的紧张情绪，也并无可能。而且记者在网上搜索唐先生照片，发现大部分照片都是笑容满面。他在接受记者采访也表示，自己面相就是如此，自己脸上的笑与对待此事的态度并无关系。

　　更重要的是，如果我们认真地听听唐先生接受采访的实质内容，就能了解到他对于民工被冻死的现状、成因、建议、对策等都有较多的真知灼见。唐先生于当晚发布微博道歉，“如果我的‘笑’伤害了你，我表示真诚的道歉。”这种勇气是值得肯定的。那些曾经误解唐先生的网友，在认真听完唐先生观点内容，能否也有如此勇气，对唐先生道声歉呢?“如果我的‘误解’伤害了你，我表示真诚的道歉。”

　　这件事情已经引起了媒体和公众的广泛关注，这能否成为一个契机，使得更多公众能够听到唐先生的观点，同时，公众的目光不能仅仅停留在教授之笑上，而应让重心重新回到如何避免民工再次冻死路边的话题本身，齐力推促相关制度、举措的建立和完善。