教育之声网昨天(10日)报道了贵州大学正常建设六年的国家一级学科"理论经济学"硕士点遭到取消的事件。由此，贵州大学经济学院的师生才得知，早在两年前，学校已经主动申请将理论经济学专业的一级学科硕士点取消。

　　2010年，由于贵州大学的应用经济学专业和贵州财经大学理论经济学专业同时申报一级学科硕士点，面对只有一个申报名额的状况，贵州大学以主动申请取消理论经济学一级学科硕士点的代价，换取了该校应用经济学一级学科硕士点的成功申报。但除了经济学院的领导层之外，大多数老师对此并不知情。直到最近，许多老师才从考生那里得到消息。

　　老师：前几天有几个学生跟我说理论经济学怎么不招了?我当时也不知道，网上看一下，13年公布的硕士点中，理论经济学确实不招了。

　　一级学科硕士点一直被看做是高校办学水平的重要标志，学校自己主动申请取消正常建设的一级学科硕士点，这样的举动，在贵州大学经济学院教授杨绍政看来，无异于"自断臂膀"。

　　杨绍政：除非教育部通过评估，说这个点建设有问题，比如师资力量不够，或者培养质量不够，学生质量、管理水平、师资水平有重大缺陷，不足以支撑学科专业的发展。通过一定的程序论证，是可以取消的。

　　根据国务院学位委员会和教育部共同颁布的《学位授予和人才培养学科目录设置与管理办法》，学科门类的调整，需要广泛征求学位授予单位和专家意见。21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示，没有论证过程的设立和撤销，都会遭到反对。

　　熊丙奇：设置这样的一个点，实际上是应该由教师委员会经过充分论证的，如果没有论证过程，设立、撤销都会遭到反对，这就是问题的根源。

　　杨绍政的愤怒正源于此。作为经济学院学术委员会成员，直到理论经济学硕士点无法正常招生，杨绍政才得知这一专业实际上在两年前已经被取消。杨绍政认为，经济学院在申请取消理论经济学一级学科硕士点的做法上涉嫌程序违规。

　　杨绍政：我是这个专业的导师，也是学术委员会的成员，我们没有听到任何的说法要取消这个专业。

　　杨绍政：不只一次向学院、向媒体发问：高校建设究竟是该以学术为本还是以行政为本?

　　杨绍政：以学术为本就是要仰仗我们的专家、教授，现在一个院长就可以有这么大的权力吗?

　　面对老师的指责、外界的疑问，贵州大学经济学院院长王秀峰也不只一次强调，申请撤点并不是他的主观意愿。面对只有一个名额的现实，从学院的全局考虑，他只能"弃卒保帅"，以放弃理论经济学为代价，换取应用经济学一级学科硕士点的成功申报。

　　王秀峰：不是我愿意牺牲，是不得不牺牲。

　　王秀峰透露，2010年，贵州大学和贵州财经大学曾为了省里唯一一个经济学一级学科硕士点的指标竞争，他和贵州大学的校级领导曾被贵州省教育厅请去征求意见。王秀峰说，在当时的状况下，即便告知师生，已然于事无补。

　　王秀峰：那时候已经来不及征求学院学术委员会的意见了，当时就必须要表态。学校根本就没有决定取消或者成立，就已经报上去了，当时校长也在。

　　面对程序违规的质疑，王秀峰解释，他在事后曾经通过开会、电话等方式通知了学院老师。但这一说法，并未得到老师们的证实。在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来，贵州大学理论经济学专业的遭遇恰恰折射出中国高校教育目前存在的难题。在高等教育发展的初级阶段，行政审批确实在一定程度上有助于高等教育次序的建立，但现在它已经成为阻碍高等教育发展的力量。也正因为如此，我国的高等教育建设目前急需"上级放权"。

　　熊丙奇：在国家的中长期教育改革规划纲要中已经明确提到，中央要向地方放权，政府向学校放权，落实和扩大学校的办学自主权，今后要减少、淡化行政审批、行政评估，把办学自主权全部交给学校。所以现在正是在这样一个转变的过程之中。