让座问题引起暴力纠纷 复旦大学教授顾晓鸣称要注意加强宣传教育

　　“@平安杭州：近日，有关杭州K192路公交车上一男子因不让座被打一事引起市民广泛关注。为查清事实，特向市民征集相关线索。”8月28日，杭州警方开始透过官方微博寻找“不让座小伙被连扇五耳光”事件的双方当事人，至此，这起公交车上的让座纠纷事件已经升级到“警方通缉”。无独有偶，在之后的几天内，国内又接二连三地发生让座暴力风波，“让座”话题因此引起全国范围内的关注和讨论。

　　不让座就挨耳光?

　　事情发生在8月23日，在杭州K192路公交车上，一位小伙因没有给一位抱着孩子的妇女让座，被与该妇女同行的一男子连扇5个耳光，导致鼻血直流，眼镜镜框断成几截。

　　在杭州小伙被打耳光后，据杭州当地曾有一名为“奉天”的网友爆出其“腿脚不方便”，并称被打小伙当日向其哭诉，自己只是看了对方几眼，但经记者查证，该名网友已经清空微博，原始微博被一并删除。因此，这名被打小伙是否本身属于“老、弱、病、残、孕”也已难辨真假。

　　专家分析：施惠者与受惠者互相谅解

　　其实，在本月发生的多起让座纠纷中，不让座的乘客都遭到“强制让座”的要求，没有答应让出座位的不是被打，就是被骂。复旦大学社会学教授顾晓鸣认为，不管有什么理由不让座，也没有理由因此打人。“让座是完全出于自愿的行为。根据排队上车，先到先得的原则，先到的人具有优先权，有位子的人就拥有对座位的暂时所有权。如果有位子的人不自愿让位，也应当客客气气，没有任何理由歧视不让座的人，也没有任何理由做出过激行为。”

　　针对类似事件发生的原因，顾晓鸣认为，中国在一定程度上缺乏对受惠者的道德教育，一些人“让了座谢也不谢，不让座就觉得人家欠你什么”，这是一种不健康的心态。举例来说，他曾经见到70岁的老人上车还挑位子，明明已经有人让了位还要求更好的位子，令公交司机非常苦恼。

　　“要注意加强受惠者教育，尤其是对孩子和老年人。”顾晓鸣强调在学校里对小孩子加强教育，让小孩子知道“叔叔阿姨也很辛苦，让位给你应该说谢谢”。

　　顾晓鸣希望公共场所的谦让教育应基于道德是双向的理念，施惠者和受惠者之间只有相互谅解才能越来越好：“比如年轻人让了座，老年人能笑一笑说声谢谢，这位年轻人以后还会愿意让座。这就形成了良性循环。”

　　他最后强调，只要政府倡导，进行更多的宣传教育，激发出人们内心的善意，这样类似的状况就会得到改善。

　　律师建议：挨打要报警 受伤可索赔

　　广州律师朱永平指出，给老、弱、病、残、孕让座仅是一种倡导性的规定，并无处罚措施。“不让座”目前来讲还是少数人的行为，其行为本身的危害性也不大，所以还不足以在法律范围内进行规范，仅在道德范畴内讨论。

　　但如果同时发生了类似“扇耳光出血”这样的事件，根据《治安处罚法》则已经构成了“故意伤害行为”。乘客购票上车，则与公交公司形成合同关系，所有乘客都是平等的，具有相同的权利义务，因此，被伤害人可以起诉对方并要求索赔，包括误工费、医疗费甚至精神损害费等，警察也可以对打人者进行罚款和警告。

　　网友声音

　　有网友提出“三不让”

　　大多数网友认为不让座不应该，但若因此打人，则“没有道理可言”。还有极少数较激动的网友给出了“三不让”原则：“目测七十岁以下能站稳的不让;能站的小孩不让;想人让却没好气的人绝对不让。”

　　读者“@喜马拉雅丛狼”认为：“给老、弱、病、残让座固然需要提倡，但前提是互相尊重。若以美德为幌子行暴力之实，打人者更应该被唾弃。”

　　年轻上班族称上下班很累有时难让座

　　还有网友进一步讨论是否“非让不可”,尤其是许多年轻上班族。读者霍小姐给本报报料称，她居住在番禺区汉溪长隆站附近，原本在天河区上班，因公司安排，调动到江南西站附近，搭地铁要换两次线，近一个小时。“每天一早就起床赶去上班特别困，下班回来晚饭也没吃，饿着肚子真的很累，这种时候还要给一些身体明明还很硬朗的老人让座，不只身体累，心也累啊!”

　　本月因让座问题

　　已发生多起纠纷

　　8月25日，长春一老人让男子让座未果，男子被老人骂没素质。

　　8月25日，兰州小伙未给老人让座，遭车上乘客齐齐指责。

　　8月26日，长春男子未让座遭妇女扇耳光后，发现该男子残疾。

　　8月26日，济南男子酒后没给带娃妇女让座被掌掴。

　　8月29日，一名学生因为不肯让座，被一名老翁气愤地大骂他没教养。大学生一怒之下挥拳打老翁，双方闹上派出所。