李衙内的事件也算是告一段落,这一周,各样大案都尘埃落定,这件我们追踪了几个月的李衙内事件,也颇为蹊跷。其实人们已经不是在讨论李衙内是否轮流发生性关系,而是两个族群之间的战争,官与民。
一旦问题上升到这个难度,就不仅仅是司法部门的问题,大家都抱着娱乐至死的念头,强势围观,你说你是判,还是不判。判与不判,确实是个问题。早在判决出来之前,人们更多的关注的是,梦鸽还有什么样的招数没有用,从“逼太紧”到“无罪辩”,“未成年”到“轮流性”,我们都在娱乐这个母亲的“机智”。是真如大众所说,都是父母把李衙内害成这样,还是如梦鸽所说,是社会害了李衙内?这是个问题。
跳出来看,与其纠结衙内的罪行,不如捉摸一下,教育司法的漏洞。
如果我们仅仅把仇恨的目光投向官二代的身份,而忽略案件背后的教育缺陷和司法漏洞,官二代的问题就会更加严重,社会矛盾将会因族群歧视而更加激化。
把 “官二代”看成另类也是一种歧视歧视不仅仅是强者面对弱者的错误看法,它也有可能是弱者对强者的一种错误看法。在犯罪嫌疑人面前冠以“官二代”的称谓就是如此。仇恨官二代,其实是仇恨权大于法,但虽然我们对于权大于法深恶痛绝,大家也似乎都擅长骂贪官,很少去思考,也不擅长去思考,如何才能建立一个公平的司法制度,甚至在现有的法律条文中,我们连一条妨碍司法公正罪的罪名都没有。
何谓官二代?其实就是官员的儿子,在目前中国社会语境下,它泛指为一切掌握公权力人的儿子或者女儿,所以,即便陶汝坤的父亲一再声称自己仅是正科级办公室主任,但在大家眼里陶汝坤仍然是一个不折不扣的官二代。应该说,官二代绝非中国仅有,从古代到现代,从中国到国外,只要有掌握公权力的官员存在,就势必有官二代的存在,同样也有“富二代”“农二代”“商二代”“贫二代”的存在。
显然,把官员的孩子都看成是坏人是荒谬的。既然犯罪分子和出身并无直接关联,那我们为何要在犯罪官员的孩子前面冠以官二代,而没有将犯罪农民的儿子冠以农二代的称谓?
近几年的官二代,着实是坑爹了一些。
从几年前大名鼎鼎的李刚开始,这些奇葩的官二代便经常出入我们的实现,之所以耀眼,是因为“官”字。因为我们先入为主的认为,官官相卫,这里面一定会有猫腻。