编者按：校车事故，必定会让孩子受到伤害，而孩子背后的家庭也会变得肢零破碎，校车事故能否被彻底扼杀，让我们从“车”，说开去。

　　政府条款明文规定的东西，传达到下面，为何就会走了型变了样，孩子的安全，难道就真的没有某个集体，某个个体的“利益”重要?有人会辩解说，条件差，困难多，一辆足够“好”的校车成本如何如何。郎咸平说：“为什么我们的物价总比发达国家高”，我也想问同样一句话，为何我们的校车事故总是频发。

　　“校园安全”已经无数次触及社会底线。家长把孩子送上校车、来到学校，是为了让孩子开心、快乐的学习，而不是让他们走向不归途。孩子是家庭的灵魂，没了魂魄的躯体，只是苟延残喘的傀儡。一个个家庭的惨痛经验，难道还不足以让某些腐朽的东西土崩瓦解?究竟是政府的无能，还是我们缺少“战略执行家”。

　　善待孩子，他们是我们的灵魂

　　前段时间美国校园枪击案可谓触目惊心，一个私人持有枪支最多的国家发生这样的惨剧，也并不让人吃惊。奥巴马的处理力度大家也有目共睹，奥巴马说：“一个国家如何，要看他们如何对待孩子”。那么“我们”又是如何对待孩子的。

　　真的只是少数科研人员法律意识淡薄，科学道德自律失范么?

　　12月6日中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院、湖南省疾病预防控制中心联合公布的“黄金大米”事件调查情况，调查表明称当年确实有25名儿童食用了黄金大米，此项转基因试验违反了相关规定、科研伦理和科研诚信，相关责任人已被撤职。上述机构为此次事件造成的不良影响向公众致歉。12月12日，卫生部新闻发言人邓海华表示，这一事件暴露出少数科研人员法律意识淡薄，科学道德自律失范，项目的承担单位对个别的科研项目监管不善。

　　那么校车事故我们也可以用这样的借口搪塞过去么?我们跟家长去说，是某些司机开车水平不行，最近天气不好，司机刚离婚?滑天下之大稽。

　　这值得我们去深思、反省。

　　人命关天，而孩子又是天上天，我们如何对待孩子，世界就会如何对待我们。(教育之声网特别评论 孙睿骞)